Amplia cobertura, desde un banco prefabricado
iMocha cubre un extenso catálogo multihabilidad de tests listos para usar. H-Evaluate genera las preguntas por descripción de puesto, por lo que no existe un banco compartido que pueda circular.
H-Evaluate vs iMocha
iMocha ofrece una amplia cobertura multihabilidad, su entrevistador de IA Tara y una nube de inteligencia de competencias. H-Evaluate comparte la ambición multihabilidad pero genera cada evaluación por puesto, en lugar de ensamblarla desde un banco de tests prefabricado.
iMocha cubre un extenso catálogo multihabilidad de tests listos para usar. H-Evaluate genera las preguntas por descripción de puesto, por lo que no existe un banco compartido que pueda circular.
Tara AI gestiona entrevistas conversacionales en muchos idiomas. El foco de H-Evaluate es la propia evaluación de cribado — generada desde tu puesto, en cinco pilares.
Cada pregunta de H-Evaluate supera un control de calidad con nombre, respaldado por un motor de integridad, en seis idiomas — y nuestros planes son públicos, no están tras una demo.
Activa pilares puntuables, define niveles de idioma y de fluidez con IA, ajusta la supervisión y los umbrales, y deja que la ponderación inteligente calibre el resto: por puesto, desde un solo lugar. Una biblioteca de tests no puede hacer esto.
Assessment configuration
Scored pillars · minimum 2 enabled
Gates & levels
Per role you can require other frameworks too — JLPT (N3–N1), TOPIK or DELF.
Proctoring & fraud
Consent-gated and plan-tiered — nothing is auto-rejected without a human in the loop.
Gate decision
A failed language gate or compliance-critical miss is a hard knock-out before scoring even starts.
Smart weightage
autoWeights auto-computed over the enabled pillars, calibrated to role and seniority — or set them by hand.
Controla exactamente qué evalúa cada puesto: pilares, gates, supervisión y ponderación inteligente.
H-Evaluate: por puesto. La generación se mide por vacante; invita a todo tu pipeline sin contar créditos.
iMocha: sin planes de precios públicos (requiere demo); fuentes de inteligencia de compradores de terceros señalan un punto de partida de unos $400/mes, según análisis de terceros a julio de 2026 — trátalo como indicativo, no como tarifa cotizada.
Funcionalidad por funcionalidad frente a las plataformas que los reclutadores conocen.
| H-Evaluate | TestGorilla | Bryq | Testlify | Vervoe | HireVue | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Preguntas generadas por IA | Sí | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca |
| AI Sandbox | Sí | No | Solo opción múltiple básica | No | No | No |
| Reintento estructurado SURE | Sí | No | No | No | No | No |
| Filtro estricto de idioma | Sí | No | No | Solo puntuación | No | No |
| Bloqueo de pesos de pilares | Sí | No | No | No | No | No |
| Control de pilares y gates por puesto | Sí | No | No | No | No | No |
| Brief de generación para reclutadores | Sí | No | No | No | No | No |
| Control de calidad automatizado de preguntas | Sí | No | No | No | No | No |
| Seguimiento de calidad de contratación | Sí | No | No | Solo en planes superiores | No | No |
| Integraciones ATS nativas | Próximamente | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
Datos de funciones y precios de las páginas públicas de cada proveedor, julio de 2026. ¿Ves un error? Escríbenos: [email protected]
No hay nada que migrar: H-Evaluate genera evaluaciones desde tus descripciones de puesto. Pega tus JDs y existen en minutos.
Cada pregunta pasa validación estructural más un juez de IA independiente, y el seguimiento de calidad de contratación valida las predicciones con resultados reales.
El precio de acceso anticipado se finaliza por puestos (no créditos). Únete a la lista de espera.
Compara también: TestGorilla · Testlify · Vervoe · Bryq · HackerRank · Codility · CodeSignal
Únete a la lista de espera y mira a H-Evaluate construir una evaluación para un puesto real: el tuyo.