3.500 tests, todos compartidos
Cada test de biblioteca lo hacen candidatos de miles de empresas y se filtra a sitios de respuestas. Las preguntas generadas no tienen clave que encontrar.
H-Evaluate vs Testlify
Testlify vende una biblioteca compartida de 3.500 tests medida por créditos anuales. H-Evaluate genera una evaluación nueva desde tu descripción del puesto — sin contar créditos.
Cada test de biblioteca lo hacen candidatos de miles de empresas y se filtra a sitios de respuestas. Las preguntas generadas no tienen clave que encontrar.
Testlify Premium cuesta ≈$8.392/año por 1.000 evaluaciones con recargos de $3–5. Evaluar todo tu pipeline no debería ser una decisión de presupuesto.
Cada pregunta pasa comprobaciones estructurales más un juez de IA independiente, con el veredicto guardado. Ninguna biblioteca publica su control de calidad.
Activa pilares puntuables, define niveles de idioma y de fluidez con IA, ajusta la supervisión y los umbrales, y deja que la ponderación inteligente calibre el resto: por puesto, desde un solo lugar. Una biblioteca de tests no puede hacer esto.
Assessment configuration
Scored pillars · minimum 2 enabled
Gates & levels
Per role you can require other frameworks too — JLPT (N3–N1), TOPIK or DELF.
Proctoring & fraud
Consent-gated and plan-tiered — nothing is auto-rejected without a human in the loop.
Gate decision
A failed language gate or compliance-critical miss is a hard knock-out before scoring even starts.
Smart weightage
autoWeights auto-computed over the enabled pillars, calibrated to role and seniority — or set them by hand.
Controla exactamente qué evalúa cada puesto: pilares, gates, supervisión y ponderación inteligente.
H-Evaluate: por puesto. La generación se mide por vacante; invita a todo tu pipeline sin contar créditos.
Testlify: créditos anuales — Premium ≈ $8.392/año por 1.000 evaluaciones, $3–5 por exceso; lo ilimitado requiere un plan de ~$75k.
Funcionalidad por funcionalidad frente a las plataformas que los reclutadores conocen.
| H-Evaluate | TestGorilla | Bryq | Testlify | Vervoe | HireVue | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Preguntas generadas por IA | Sí | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca | Solo biblioteca |
| AI Sandbox | Sí | No | Solo opción múltiple básica | No | No | No |
| Reintento estructurado SURE | Sí | No | No | No | No | No |
| Filtro estricto de idioma | Sí | No | No | Solo puntuación | No | No |
| Bloqueo de pesos de pilares | Sí | No | No | No | No | No |
| Control de pilares y gates por puesto | Sí | No | No | No | No | No |
| Brief de generación para reclutadores | Sí | No | No | No | No | No |
| Control de calidad automatizado de preguntas | Sí | No | No | No | No | No |
| Seguimiento de calidad de contratación | Sí | No | No | Solo en planes superiores | No | No |
| Integraciones ATS nativas | Próximamente | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí |
Datos de funciones y precios de las páginas públicas de cada proveedor, julio de 2026. ¿Ves un error? Escríbenos: [email protected]
No hay nada que migrar: H-Evaluate genera evaluaciones desde tus descripciones de puesto. Pega tus JDs y existen en minutos.
Cada pregunta pasa validación estructural más un juez de IA independiente, y el seguimiento de calidad de contratación valida las predicciones con resultados reales.
El precio de acceso anticipado se finaliza por puestos (no créditos). Únete a la lista de espera.
Compara también: TestGorilla · Vervoe · Bryq
Únete a la lista de espera y mira a H-Evaluate construir una evaluación para un puesto real: el tuyo.
Ve la diferencia con tu propia descripción de puesto